2021-06-22 15:21:17 來(lái)源：中國(guó)周刊
——中南大學(xué)法學(xué)院許中緣院長(zhǎng)在21屆畢業(yè)典禮上的致辭
各位同學(xué)好！昨天你們收到的給“畢業(yè)生的一封信”原是今天的致辭，信與辭我選擇了“二合一”。昨天清早，有同學(xué)告訴我 “讓我在畢業(yè)的關(guān)頭感受到學(xué)院的溫暖和作為法學(xué)生肩上的職責(zé)”。她說(shuō)已經(jīng)讀了很多遍了。我在想，我明天還能用不是那么純正的普通話再念一遍么？這不是“躺平”么？該同學(xué)的做法是對(duì)的，這封信的內(nèi)容是我人生的感悟，希望各位同學(xué)悉心領(lǐng)會(huì)與努力踐行，定會(huì)有所收獲。這里，我還是與大家一起聊聊“內(nèi)卷”與“躺平”的事吧。
內(nèi)卷來(lái)源經(jīng)過(guò)諸多專家的考證了，我在這里不再進(jìn)行分析。社會(huì)的存在，內(nèi)卷即存在。如豪放派詩(shī)人代表李白的內(nèi)卷化描述非常典型。我信中所談及的內(nèi)容這里就不講了。為什么內(nèi)卷、躺平會(huì)成為今年的流行詞。這直接源于人類共同的敵人——疫情。其一，疫情導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放慢，包括就業(yè)、求學(xué)、旅行、商貿(mào)等機(jī)會(huì)減少，百姓的收入受到了不同程度的沖擊；其二，疫情導(dǎo)致了人們的生活方式發(fā)生了諸多改變，比如說(shuō)開(kāi)會(huì)、出行、聚會(huì)等，而與此同時(shí)，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)、流量為王得到了前所未有的發(fā)展；其三，疫情是看不見(jiàn)的敵人，防疫行為的形式化、常規(guī)化與人民對(duì)多元化生活的向往存在各種矛盾，“大道如青天，我獨(dú)不得出”現(xiàn)象也隨之加重；其四，疫情使得放飛自我的方式得以減少，主體性反思隨之加強(qiáng)。加之算法推送，內(nèi)卷、躺平對(duì)社會(huì)影響甚深。
有效競(jìng)爭(zhēng)的制度能夠促進(jìn)社會(huì)與個(gè)人發(fā)展，無(wú)效競(jìng)爭(zhēng)制度則會(huì)打擊人的積極性，也不利于社會(huì)的發(fā)展。防止內(nèi)卷化就應(yīng)該作為制度科學(xué)有效的重要表征，也是法科學(xué)生的責(zé)任與使命。法科學(xué)生需要去研究制度，完善制度與制定科學(xué)合理的制度。比如說(shuō)在探討平臺(tái)責(zé)任的時(shí)候，應(yīng)該將平臺(tái)是否制定讓每個(gè)騎手能夠在一定競(jìng)爭(zhēng)中得到尊嚴(yán)與收益，是否采取防止內(nèi)卷化的措施作為責(zé)任承擔(dān)的一個(gè)因素。
作為法科學(xué)生，以法學(xué)專業(yè)作為安生立命之道。以“?！睘闃I(yè)。法治中國(guó)建設(shè)對(duì)法治人才的巨大需求，不是法律人太多，而是專業(yè)精深的人太少。專業(yè)只有精益求精，專無(wú)止境。盡管大部分案件不需要高深的理論知識(shí)，就百分之六十左右案件，大部分法官、律師與檢察官去處理并沒(méi)有多大的區(qū)別。但當(dāng)稍微復(fù)雜的案件，理論的厚度決定你看問(wèn)題的高度，也決定你對(duì)案件事實(shí)與法律關(guān)系定位的精準(zhǔn)度。因此，內(nèi)卷所導(dǎo)致的競(jìng)爭(zhēng)無(wú)序感本質(zhì)是專業(yè)無(wú)差異性的反映。只要你稀有，你就會(huì)被重視。但凡你平庸，你就會(huì)被無(wú)視。
作為法科學(xué)生，民生情懷是應(yīng)有立場(chǎng)。
“事無(wú)論大小，老百姓的需要就是大事。地位不論高低，實(shí)現(xiàn)老百姓利益就是至高榮譽(yù)。”這句話具有非常深刻的含義。法律作為調(diào)整社會(huì)的最后一段關(guān)口，也是社會(huì)治理成本最低的方式。如果法律這道關(guān)沒(méi)有守護(hù)好，就會(huì)貽害無(wú)窮。每個(gè)案件涉及到老百姓的個(gè)體利益。盡管放在社會(huì)發(fā)展的大背景來(lái)看，這些利益看起來(lái)多么微不足道。但對(duì)案件當(dāng)事人而言，都是影響個(gè)人命運(yùn)、家庭和諧、公司發(fā)展、社會(huì)穩(wěn)定的大事。無(wú)論如何謹(jǐn)慎為之都不足為過(guò)。發(fā)生在上個(gè)世紀(jì)八十年代長(zhǎng)沙某區(qū)的一個(gè)案件，法官在判決中對(duì)“接濟(jì)親友”四個(gè)字的解釋不清，經(jīng)再審駁回、抗訴來(lái)來(lái)回回判決了6次，人民法院的最后判決結(jié)果總算沒(méi)有錯(cuò)，但因?qū)Α敖訚?jì)親友”說(shuō)理不清，老大姐認(rèn)為受到了冤屈，導(dǎo)致四姊妹老死不相往來(lái)，因此不斷上訪20余年?？梢哉f(shuō)，判決書(shū)中的一句話、一個(gè)觀點(diǎn)，一個(gè)微不足道的證據(jù)，都成為影響社會(huì)穩(wěn)定的支點(diǎn)，不能不慎重。
隨著法院、檢察院“員額制”改革，司法責(zé)任制也會(huì)隨之加強(qiáng)，員額制是司法精英制度的進(jìn)一步呈現(xiàn)。盡管新進(jìn)法官與檢察官需要經(jīng)5年左右的努力才能入額，但如果沒(méi)有這幾年的沉淀，當(dāng)你需要真正對(duì)當(dāng)事人的利益作為裁決的時(shí)候，你能否堅(jiān)定不移的告訴自己，我的判斷沒(méi)有錯(cuò)誤？當(dāng)你面對(duì)當(dāng)事人的復(fù)雜請(qǐng)求時(shí)，你能否非常巧妙的化干戈為玉帛？你能否非常精確地提出解決問(wèn)題的答案？5年的入額考驗(yàn)期看似是“卷”，但所有的成果，都是經(jīng)過(guò)了長(zhǎng)時(shí)間的不動(dòng)聲色，才有最后的厚積薄發(fā)。因此，法科學(xué)生沒(méi)有involution（內(nèi)卷），只有 evolution（演變），是蛹到蝶的蛻變，是丑小鴨到白天鵝的轉(zhuǎn)變。
司法人工智能的實(shí)現(xiàn)，我們對(duì)法條的掌握可能還不如機(jī)器。面對(duì)司法智慧化的未來(lái)，法官、檢察官與律師們?nèi)绾蚊鎸?duì)？面對(duì)機(jī)器，我們法律人是不是淪落為為機(jī)器的民工？那時(shí)候，機(jī)器還雇傭你么？盡管智能司法系統(tǒng)具有我們不具有的強(qiáng)度，但不具有人工司法的溫度；但反言之，盡管智能司法不具有我們所具有的厚度，但具有我們難以企及的精度與密度。面對(duì)智慧司法的挑戰(zhàn)，這一切，你準(zhǔn)備好了么？
面對(duì)科技發(fā)展與新興事物的不斷涌現(xiàn)，面對(duì)不斷挑戰(zhàn)與不確定性的未來(lái)，我們能夠選擇“躺平”么？內(nèi)卷是逃避的借口，躺平則是逃避的牌坊。不努力，則出局。躺平只應(yīng)該是旅途上暫時(shí)的靈魂休息，白天與黑夜的交替中的休憩。躺平只能是樂(lè)觀主義、超脫、愜意的代名詞，而不是悲觀主義、逃避、惆悵的同義詞。我們可以清淡寡欲，極簡(jiǎn)主義，有“萬(wàn)物靜觀皆自得，四時(shí)佳興與人同”的通達(dá)。但不可以有庸碌無(wú)為，毫無(wú)擔(dān)當(dāng)，“得即高歌失即休,多愁多恨亦悠悠”的俗耐。
離別的鐘聲已經(jīng)敲響，無(wú)論你處在逆境順境，均要保持一顆少年的心；“唯有難忍能忍，才能產(chǎn)生力量；唯有難行能行，才能培養(yǎng)毅力”。無(wú)論遇到多么大的困難，法學(xué)院都是你溫暖的港灣。中南法學(xué)的莘莘學(xué)子們，希望你們走好自己的長(zhǎng)征路，謀劃好自己的幸福途。希望你們?cè)诓痪氲纳钪胁粌?nèi)卷，平凡的人生中不躺平。
謝謝大家!祝福大家！
作者簡(jiǎn)介：許中緣，中南大學(xué)二級(jí)教授，博士生導(dǎo)師，法學(xué)院院長(zhǎng)，中南大學(xué)土地法制研究中心主任，享受國(guó)務(wù)院特殊津貼。中國(guó)人民大學(xué)民法學(xué)博士（師從王利明教授），吉林大學(xué)法學(xué)碩士、學(xué)士，留學(xué)巴黎第十大學(xué)、美國(guó)圣約翰大學(xué)，中國(guó)仲裁法學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事，中國(guó)民法學(xué)研究會(huì)理事，中國(guó)法學(xué)教育研究會(huì)理事，湖南省法學(xué)會(huì)民商法研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，湖南省法學(xué)會(huì)法律專家?guī)鞂＜?。?guó)家社科基金重大項(xiàng)目“中外土地征收制度的資料整理與比較研究”首席專家，入選湖南青年優(yōu)秀社科人才“百人工程”。(中國(guó)周刊 統(tǒng)籌/秦前松）
編輯：海洋