一位律師的西南山地保護情懷 ——對話肖志岳

《中國周刊》：作為一個以社會問題為關注對象的律師，為什么會花這么大的力量參與到西南山地生物保護？

肖志岳：你讓我說一些深刻的道理，說實話我說不出來，也沒有那么高的覺悟。

我祖籍寧波，早年在杭州讀書，大學畢業(yè)后很快從北京去英國讀書，隨后在英國做律師，我算是運氣比較好，90年代成為英國大型跨國律師事務所的合伙人。這可能是中國人第一個做外國跨國律師事務所老板的，較早就實現(xiàn)了財務自由。

1989年從英國回到香港后，我一直在做和國內有關的一些業(yè)務，幫助國內一些大企業(yè)上市、重組、并購。我差不多是這三十年國內快速發(fā)展的參與者和見證人，一方面見證了發(fā)展帶來的進步，同時也看到那么多的污染和破壞，非常心疼。

我一開始去做自然生態(tài)保護的起因是為了好玩：我擔任華潤集團、中石化等中資公司的常年顧問很多年，在90年代帶出了一大批早期的公司法務和董秘，在法律層面給企業(yè)做把關、升值、保值工作，在當年資本市場名氣還蠻大。90年代我就和阿拉善創(chuàng)始人劉曉光等人相熟。

四年前，錢曉華剛剛當選阿拉善的會長，當時在非洲有一個聯(lián)合國的氣候大會，我們一起去了北非馬拉喀什，在摩洛哥的路上，他做了蠻多的動員工作，我終于進了阿拉善，大家都很高興。

《中國周刊》：阿拉善有很多保護項目，你為什么重點支持西南山地的生物多樣性保護？

肖志岳：阿拉善總部最早的公益項目是在內蒙古阿拉善盟的那個荒漠化防治，那是個很大的項目，品牌宣傳做得不錯，很多企業(yè)家紛紛捐贈。當時我們全家打算捐100萬棵梭梭，那之前我跟太太也一直在做慈善和公益事情，對貴州一些貧困地區(qū)學校進行資助。

有一天錢曉華來跟我說：哎呀，老肖，算了，這個沙漠化治理現(xiàn)在蠻多的人都在捐，你如果進去只是海里面加一點水。我們西南項目中心蕭今老師團隊現(xiàn)在做的滇金絲猴全境監(jiān)測調查項目碰到瓶頸，特別需要支持，你來幫幫他們吧。

前期的滇金絲猴全境監(jiān)測曉華自己掏了幾十萬塊錢，他希望我也加入，共同來做下去。

我記得是2017年夏初，錢曉華和蕭今老師、龍勇誠教授等10來個人，和我一起去白馬雪山看滇金絲猴。

那次去了以后，我感觸很深?？吹揭郧皩ｉT獵殺滇金絲猴和其他野生動物的人變成了保護這些動物的巡護員，同時也看到那些人的生活環(huán)境和動物的實際生存情況還都蠻值得同情，有待改善。我跟曉華說，我們要想辦法把這個項目做好。

這個過程說偶然還真有點偶然，沒有什么特別崇高的。我原來一直就有做點公益的想法在心里，加上曉華會長和西南會員們前期已經做了大量工作，建立SEE諾亞方舟項目，我就將捐贈轉到西南方面。一方面自己出點錢，另外，同時在各種場合呼吁大家支持。

《中國周刊》：加入阿拉善前你參與過哪些公益活動？

肖志岳：我2007年12月離開律師界，轉到了金融界后在香港證監(jiān)會做了六年高級顧問。前年，我把香港證監(jiān)會的高級顧問辭了。

從90年代中期開始，我的時間比較寬裕一點，也有時間和能力來做點公益，多年下來，通過各種途徑也捐了一些錢。像貴州的項目，沒有時間去看實地時，就通過跟貴州對口援助的寧波市政府去找捐贈的學校、建圖書館、資助學生。因為做公益，慢慢跟阿拉善接觸就多起來了。

《中國周刊》：什么原因讓你關注社區(qū)發(fā)展與生態(tài)保護的關系？

肖志岳：我去西南山地的次數(shù)算是比較多了，但與西南項目中心投入的精力相比，還只是小小的一份子。

我家有一個非常好的經歷：七年前我女兒高中剛剛畢業(yè)，在讀大學前，美國大自然保護的朋友介紹她去云南香格里拉邊上的山區(qū)待了15天。小女孩才17歲，待在不通公路的山上，參與野生動物保護和村民的援助溝通工作。自己帶的睡袋，吃得好不好，沒有辦法洗澡都是小事情，最辛苦的是沒地方上廁所。她是在美國讀的中學，這對十幾歲的小姑娘來說是非常痛苦的事情。雖然小孩從小受鍛煉，滿能干，也很堅強，但從山上回來女兒還是跟我哭了，她很激動地跟我講：爸，我們真得要幫著他們做點什么，但要做得有系統(tǒng)，目前做的好像主題不清楚。

后來我跟女兒溝通比較多，了解到滇金絲猴的保護跟人的生活邊界都是有關系的。人和自然的關系是一個系統(tǒng)工程。人越來越多，侵占猴子的領地，把林子都砍了種農作物，猴子就沒地方活啊。

17歲的女兒的經歷教育了我：要保護猴子，就必須改善猴子棲息地社區(qū)老百姓的生活。

后來阿拉善SEE在白馬雪山周邊捐了許多個太陽能生態(tài)衛(wèi)浴廁所，不需要用電，村民都很高興，有些是經常在用，還有一些還不怎么會用，但只有這樣一點點做起，才能慢慢改變他們的生活和生態(tài)環(huán)境。

《中國周刊》：請談談你對這次全境監(jiān)測的感受。

肖志岳：我對這次全境監(jiān)測感受挺深。這次全境監(jiān)測不光是原來科學家那套，搞一個純粹的物種監(jiān)測。生態(tài)保護同時關注人和物種之間的關系，把社區(qū)調查也納入其中，然后動員社區(qū)的力量一起來做監(jiān)測工作。我覺得這個特別棒，這也是我資助這個項目的一個因素。

我很早就去過香格里拉，當時有個籠統(tǒng)的感覺就是我們人類占用的自然資源過多。后來看到的滇金絲猴，基本上靠人工投喂把它們給引出來，我感覺這對動物的自然性反而是有點違反的。做一點示范科研是可以，如果對全部的猴子都這樣，那就失去了保護它們的本意。要在自然的環(huán)境里給它們提供最好的保護，這是我當時比較深的一個感受。

把更大的環(huán)境保護好，把屬于它們的環(huán)境還給它們，那樣才能保護滇金絲猴的自然本性。蕭今老師他們把社區(qū)發(fā)展和諾亞方舟物種保護協(xié)調進行系統(tǒng)設計和綜合考量，所以我一直支持他們做這種事情。

《中國周刊》：你覺得這次活動有沒有什么不足？

肖志岳：這次監(jiān)測報道，借助媒體傳播，對項目接觸廣泛的受眾能有非常大的幫助。阿拉善SEE諾亞方舟項目很受重視，在阿拉善SEE里面是王牌項目，地方政府也很支持，但是公眾的認知和公眾的支持還是嚴重的不夠的。做滇金絲猴的全境監(jiān)測保護，圈內的人都知道它的重要性，但公眾的認可和支持還沒有達到應該有的水平，遠不如90年代后期那段時間媒體對金絲猴瀕危的介紹所引起的熱度。

此外，這個課題已經做到了一定地步，有很好的基礎，應該介紹到國際上。滇金絲猴的科研做得很不錯，卻沒有很好推介出去，問題在哪？是不是我們沒有找合適的途徑和合適的方式推介，例如讓WWF（世界自然基金會）這類機構也能參與。這是個有益的互動，第一可以互相學習經驗；第二可以資源共享，第三引起更多更大的關注。

《中國周刊》：在阿拉善，哪些工作讓你印象深刻？

肖志岳：為了阿拉善SEE生態(tài)協(xié)會章程的修改，把會員大會單位改成會員代表大會，我和章程委的同事們忙了一年多的時間。阿拉善前年就提出這個任務，開始這個工作的時候，包括現(xiàn)任的會長艾路明、老會長錢曉華等都非常擔心。我們一是把會員的意見收集起來，第二把章程改好，第三還要說服大家接受。

去年十一月在青島年會上，下午兩個小時，300多人坐在那提問。有些問題特別尖銳，我們需要逐個給他們回答，爭取大家的支持，通過章程修改。

蕭今老師夫婦都是在現(xiàn)場支持。武克鋼還在現(xiàn)場“放炮”。武大哥這人性格直爽，好多意見很尖銳，在會上提了很好的幾個意見。

我們幾個在臺上跟會員辯論解釋了兩個多小時，基本上解釋和解決了會員們的一些擔心。

阿拉善是75%通過才能修改章程，最后投票通過率高達百分之八十幾，這些企業(yè)家會員們還是比較認可我們一年多做的工作。

《中國周刊》：您覺得阿拉善這個機構還有哪些需要改善？

肖志岳：我現(xiàn)在是阿拉善SEE巡護員基金的主席，我感覺我們內部資源的配置還是不夠充分合理。云南、四川等地需要解決的生態(tài)保護問題比較多，在內部資源分配方面，我們對巡護這塊的支持還不夠充分，這個作為基金的主席我當然有責任，今后內部資源的配置還需要優(yōu)化和加強。

說實話這個新項目沒有蕭今老師、當?shù)乇Ｗo區(qū)，我們投再多的錢也到不了這一步，這我是心里有數(shù)的。蕭今老師退休后對云南生態(tài)保護花的精力真的是很多，我內心真的特別佩服她。教授退休，經歷專業(yè)知識有、經驗也有，不光機構內對她重視，老百姓也很尊重她。但是六十多歲的人，每天跑在兩三千米的高山上，還能讓她跑幾年，5年10年后誰來接這個攤子？資金我們可以想辦法籌集，但是領頭人才青黃不接，最是讓人擔心。

《中國周刊》：以后還會在這方面給予更多地支持或是關注嗎？

肖志岳：這次就滇金絲猴這個單一物種或者地區(qū)監(jiān)測工作來說，算是比較成功的，我們都很高興。我正好擔任阿拉善SEE巡護員基金的主席，從協(xié)會的角度或者我個人角度，如果需要捐款，我還是會非常支持的。

相關的一些其他物種，如果前期的工作已經有了，需要支持，我自己也好，我們阿拉善的會員們也好，其他公益人士也好，應該也會繼續(xù)支持，我會緊密跟蹤。

我們西南中心已經把眼光擴大到更多物種保護，像亞洲象，綠孔雀等等都在開展，我們一直也在跟蹤，我相信別的會員，如果需要的話也都會跟進支持。

《中國周刊》：未來對阿拉善SEE或者是政府多方參與這種保護模式有什么樣的建議和期待。

肖志岳：我認為，阿拉善SEE這個機構，做好一個配角，起一個輔助性的角色更合理。這一次對滇金絲猴的監(jiān)測活動，我們有點主動。主要做事情的人應該是政府、科研機構。從資源和能力角度來說，他們更合適。我們協(xié)助他們來做，可能更自然一點。

不管如何，我覺得這次開了一個好的先河。做生態(tài)保護不光是某一個機構做，或者光是政府來做。除了我們機構之外，可以讓騰訊、阿里等一些很好的公益基金參與一下。我們先做好特別細的一個點，然后帶動社會力量一起做。