2019-06-06 7:41:32
中國互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展像極了《后宮甄嬛傳》里的四阿哥，開蒙晚，發(fā)展快。
1999年春天，曾有有23家已開通網(wǎng)站的新聞媒體齊聚北京，對商業(yè)網(wǎng)站肆意盜用它們的新聞內(nèi)容的做法表達(dá)了強(qiáng)烈不滿。會上通過了《中國新聞界網(wǎng)絡(luò)媒體公約》，約定不屬于這個(gè)公約的其它網(wǎng)站，如需引用公約單位的信息，需經(jīng)授權(quán)且付費(fèi)。
這是早年互聯(lián)網(wǎng)人對于版權(quán)問題做出的初步探索。
打開百度App，看更多圖片
20年過去了，互聯(lián)網(wǎng)上的版權(quán)問題依舊讓人頭疼，而其涉獵的范圍已從新聞擴(kuò)散到了其他不同的維度。游戲就是其中之一。
01
網(wǎng)絡(luò)游戲是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的衍生品，其運(yùn)營商和開發(fā)商所擁有的合法權(quán)益，早年的法律并沒能提供它應(yīng)有的保護(hù)。
早在2014年11月24日，網(wǎng)易就曾因《夢幻西游2》的直播版權(quán)問題和YY對簿公堂。網(wǎng)易公司向廣州知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，指控廣州華多網(wǎng)絡(luò)科技有限公司通過其經(jīng)營的YY游戲直播網(wǎng)站等平臺，直播、錄播、轉(zhuǎn)播網(wǎng)易的《夢幻西游2》，損害其合法權(quán)利。
自此開始，國內(nèi)第一場游戲直播侵權(quán)案便開啟了長達(dá)三年的拉鋸戰(zhàn)，到了2017年11月，一審終于有了結(jié)果，網(wǎng)易勝訴，法院判決YY直播停止通過網(wǎng)絡(luò)傳播游戲畫面，并賠償網(wǎng)易經(jīng)濟(jì)損失2000萬元。
雖然其后，雙方均不服判決，網(wǎng)易認(rèn)為賠償數(shù)額過低，而華多公司認(rèn)為并未構(gòu)成侵權(quán)，因而再次提起上訴。從一審的態(tài)度來看，游戲運(yùn)營方對于游戲直播確有版權(quán)。
游戲直播的興起，廠商對于自家游戲的相關(guān)版權(quán)逐漸重視了起來，我國在作品獨(dú)創(chuàng)性認(rèn)定上缺乏統(tǒng)一有效標(biāo)準(zhǔn)以及網(wǎng)絡(luò)游戲直播行業(yè)主體復(fù)雜，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)游戲直播行業(yè)存在法律保護(hù)上的困境。面對這些新出現(xiàn)的事物，法律也需要時(shí)間去探索和討論。
02
在游戲行業(yè)風(fēng)生水起的騰訊，成為了被侵權(quán)的重點(diǎn)對象。日前，對于兩起騰訊起訴頭條侵害版權(quán)的案子，法院都作出了裁定。
5月30日，重慶自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)人民法院就深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司、騰訊科技(成都)有限公司以及重慶騰訊信息技術(shù)有限公司(以下統(tǒng)稱騰訊公司)提出的訴前行為保全申請作出裁定，裁決北京字節(jié)跳動科技有限公司(下稱字節(jié)跳動公司)立即停止通過“今日頭條”APP、toutiaoimg.cn域名傳播(以非直播方式)帶有“王者榮耀”名稱的《王者榮耀》游戲錄制視頻。
5月31日，廣州知識產(chǎn)權(quán)法院就騰訊公司針對《英雄聯(lián)盟》游戲提出的行為保全申請作出裁定，要求北京字節(jié)跳動科技有限公司、運(yùn)城市陽光文化傳媒有限公司、今日頭條有限公司立即停止通過其經(jīng)營的“西瓜視頻”APP及網(wǎng)頁端(live.ixigua.com)以直播方式傳播《英雄聯(lián)盟》游戲內(nèi)容的行為。同時(shí)，要求今日頭條有限公司、北京字節(jié)跳動科技有限公司停止通過其經(jīng)營的“今日頭條”APP以直播方式傳播《英雄聯(lián)盟》游戲內(nèi)容的行為。
侵權(quán)的重點(diǎn)，直指如今火爆的短視頻和直播領(lǐng)域。
為什么直播、錄播等涉及游戲視頻內(nèi)容的行為會牽扯到版權(quán)?這里就不得不提到一個(gè)法律中對游戲內(nèi)容的歸類：類電作品。簡單理解，就是視頻傳播的游戲畫面內(nèi)容可以視為類電影作品。
游戲產(chǎn)品作為類電影作品，其著作權(quán)依法受到保護(hù)，侵犯著作權(quán)和普通的興趣分享傳播有著本質(zhì)的不同。
其實(shí)早在去年年底，騰訊和頭條就因?yàn)椤锻跽邩s耀》有過一輪過招：
去年，“西瓜視頻”App公布了一則《西瓜直播達(dá)人招募》公告，注明游戲類招募方向包括騰訊旗下的《王者榮耀》;11月，騰訊以西瓜視頻的《西瓜直播達(dá)人招募》公告中有《王者榮耀》，侵犯了其著作權(quán)以及形成不正當(dāng)競爭為由，向廣州知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，認(rèn)為“西瓜視頻”App中招募、組織游戲主播直播《王者榮耀》游戲內(nèi)容的行為未獲得授權(quán)許可，涉嫌侵犯《王者榮耀》著作權(quán)。最終法院裁定，被告行為損害了騰訊權(quán)益，攫取《王者榮耀》游戲的直播市場和用戶資源，違反誠實(shí)信用原則和公認(rèn)的商業(yè)道德，需立即停止《王者榮耀》游戲直播。
清華大學(xué)法學(xué)院副教授崔國斌曾指出，主播如果是出于非商業(yè)性質(zhì)的展示游戲水平等的傳播，那么這屬于合理使用。但游戲高手的直播，如果長年累月的展示游戲畫面來獲得報(bào)酬，這就是商業(yè)行為，如果未和版權(quán)方商議，則會涉及侵權(quán)，版權(quán)方擁有維權(quán)的權(quán)利。
頭條平臺以獲取商業(yè)利益為目的，利用網(wǎng)絡(luò)傳播王者榮耀錄制視頻，就會構(gòu)成侵權(quán)。此前，不論是游戲直播禁令、還是游戲錄制視頻禁令，均證實(shí)了國家法律體系，對游戲產(chǎn)品著作權(quán)的保護(hù)態(tài)度和立場。
03
其實(shí)從長遠(yuǎn)的角度看，短視頻、直播這類新的媒介形式，對于游戲的傳播和游戲產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，無疑是有巨大推動作用的，只是在互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)還沒有完全明晰的今天，如何理清游戲廠商和各平臺之間的權(quán)利關(guān)系，這需要各方的共同努力。
從游戲及短視頻市場的長遠(yuǎn)發(fā)展看，游戲短視頻行業(yè)的發(fā)展與繁榮不能依靠違法手段或損害其他主體的利益來實(shí)現(xiàn)。今日頭條作為短視頻行業(yè)的領(lǐng)軍品牌，理應(yīng)對這個(gè)問題有所重視。
針對上述的幾宗案例，騰訊維權(quán)的目的也很明確，旨在打擊出于商業(yè)獲利目的侵權(quán)傳播騰訊游戲版權(quán)內(nèi)容的平臺方，維護(hù)版權(quán)秩序和正當(dāng)?shù)男袠I(yè)競爭秩序，為游戲短視頻行業(yè)的長遠(yuǎn)健康發(fā)展，奠定好尊重知識產(chǎn)權(quán)的秩序基礎(chǔ)。
互聯(lián)網(wǎng)+在各領(lǐng)域的逐步深入，會有越來越多、形式多樣的新型作品誕生，這些新型作品往往與新技術(shù)的趨勢以及新行業(yè)的發(fā)展密不可分，代表了未來的發(fā)展趨勢。
在法律上我們應(yīng)該積極地對這些作品予以認(rèn)定，提供有效的保護(hù)，以幫助技術(shù)的創(chuàng)新和朝陽產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
來源轉(zhuǎn)載自百家號
來源：每日經(jīng)濟(jì)網(wǎng)
聲明：
1、中國周刊網(wǎng)所有自采新聞（含圖片)，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載或鏡像，授權(quán)轉(zhuǎn)載應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明來源。
2、部分內(nèi)容轉(zhuǎn)自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。
編輯：楊文博