2021-04-14 11:08:34 來源：中國西南新聞網(wǎng)
攜手權(quán)威檢測機構(gòu),年度10款熱銷新風(fēng)機深度測評報告
這是中關(guān)村在線(ZOL)第二次與專業(yè)檢測機構(gòu)聯(lián)合進(jìn)行新風(fēng)系統(tǒng)橫評。上一次是在2017年,經(jīng)過了3年時間,新風(fēng)系統(tǒng)市場發(fā)生了怎樣的變化?消費者如果現(xiàn)在想要購買新風(fēng)機又有什么需要留意的嗎?帶著這些問題,開啟我們本次的新風(fēng)系統(tǒng)年度橫評。這里首先感謝中科院中科檢測,對本次新風(fēng)橫評所提供的檢測數(shù)據(jù),你們的專業(yè)讓本次橫評的結(jié)果,更具有參考價值。
時隔三年,我們看到了變化和不變
·沒變的是新風(fēng)機的優(yōu)勢
如果將凈化器看做是存量凈化的話,那么新風(fēng)機就是增量凈化。在同一個空間內(nèi),凈化器是一遍一遍的不斷凈化器室內(nèi)空氣,最終達(dá)到潔凈的目的,而新風(fēng)機則是在將室外空氣引入的過程中,對其進(jìn)行單次凈化,就依靠這單次凈化后的富氧空氣稀釋室內(nèi)的臟空氣,最終將引入的新鮮空氣充滿室內(nèi),從而達(dá)到潔凈的目的。
這就注定了,新風(fēng)系統(tǒng)(也可以叫新風(fēng)機)在處理空氣時有會伴有新鮮空氣的流入,這是與凈化器最大的區(qū)別。
而且目前所公認(rèn)的最好的去除新裝修甲醛等污染的方法是通風(fēng)換氣,可以說在原理上,新風(fēng)系統(tǒng)也更加合理。
在這里我們八卦一下新風(fēng)系統(tǒng)的來世今生,可以讓消費者更好的理解它的產(chǎn)品功能以及定位。
它的前身就是排風(fēng)扇,是往室內(nèi)的吹的那種,是為了讓室內(nèi)空氣保持潔凈。有的消費者會說,我開窗就可以了啊,但這只是居家情況,畢竟還有很多地方的結(jié)構(gòu)是不利于新鮮空氣進(jìn)入的,比如:半地下室。后來,因為它太吵了,而且效率也比較低,所以就有了管道式新風(fēng)系統(tǒng),這個就比較接近于目前的新風(fēng)機了,但是它是沒有過濾功能的,它的職責(zé)就是:抽走室內(nèi)的空氣,將室外的空氣引入,過濾跟它沒有什么關(guān)系。
再后來,就是出現(xiàn)在本文中的新風(fēng)機形態(tài)了,當(dāng)年的大霧霾很多人還歷歷在目,因為室外空氣的污濁,如果不管過濾的話,室內(nèi)的空氣會變得原來越差,所以帶有過濾模塊的新風(fēng)機誕生了,隨著時間的演變,就變成了今天的產(chǎn)品模樣。
所以,現(xiàn)在你了解了,新風(fēng)就是為了引入新空氣而誕生的,只是外面的空氣有時候確實不太好,所以過濾式新風(fēng)出現(xiàn)了,也就是我們今天所常說的新風(fēng)機了。
·沒變的是新風(fēng)機的種類
3年期間,市售的新風(fēng)系統(tǒng)仍然是分為兩個流派:單向流和雙向流。
單向流和雙向流,簡單的解釋,單向流的機器只有一個進(jìn)風(fēng)口,而雙向流的機器有進(jìn)風(fēng)和排風(fēng)口。前者是當(dāng)前火熱的家用新風(fēng)系統(tǒng)版本,市面上親民價位機型,90%以上用的都是單向流原理,因為它簡單有效。利用微正壓原理對屋內(nèi)空氣實現(xiàn)替換,屬于半被動式換氣,此類機器在市場中的常見形態(tài)為掛壁機,而且采用的都是電輔熱形式來保持室內(nèi)溫差平衡的。
雙向流產(chǎn)品則還承擔(dān)著新風(fēng)系統(tǒng)原本換氣功能,雙向流產(chǎn)品中基本都會有熱回收系統(tǒng),它的原理是由溫差引起熱量傳遞,是一種能量回收的節(jié)能手段。簡單的理解,就是讓交換的空氣溫差變小,例如室外是的溫度是零下,室內(nèi)是接近20度,那么在進(jìn)行了熱交換之后,進(jìn)入到室內(nèi)的溫度是要高于零度的,至于有多高是由熱交換效率決定的。
如何節(jié)能的?因為外部進(jìn)入到室內(nèi)的空氣溫度會被改變,以熱空氣進(jìn)入室內(nèi)變冷為例。當(dāng)熱空氣進(jìn)入室內(nèi)變冷之后,要維持住原本室內(nèi)的低溫空調(diào)不必滿載運行就可以調(diào)整到位,而節(jié)省的能量是來自于空調(diào)的消耗。但是……雙向流熱交換模塊的材質(zhì)、尺寸大小,對最終的熱交換濾芯影響很大,因此雙向流在大型建筑中優(yōu)勢明顯(體積大、用料好),熱交換效率很高,但是在居家環(huán)境中,一方面受機身大小的限制,熱交換濾芯很難做大,另一方面因為進(jìn)風(fēng)口與出風(fēng)口交近,可能還會出現(xiàn)“短路”(即經(jīng)過凈化吸入的新鮮空氣還未達(dá)到遠(yuǎn)端又被出風(fēng)口排出去了),因此最新的北京市地方新風(fēng)標(biāo)準(zhǔn),對雙向流新風(fēng)機的進(jìn)、出風(fēng)口間距是嚴(yán)格要求要在1米以上的。所以在商業(yè)應(yīng)用中被論證有用的雙向流,在民用市場效率會有一定幅度下降,當(dāng)然好的產(chǎn)品還是能達(dá)到80%以上的,但是差的40%以下的都會有…
所以市面上民用的雙向流機型目前只有幾家大廠還在做,新增品牌做雙向流的少之又少。
·變化的是價格
本次選品過程中,我們發(fā)現(xiàn),新風(fēng)系統(tǒng)與3年前相比,變得更便宜了,而且便宜了很多,相同規(guī)格的產(chǎn)品降價幅度在30-50%不等。而且很多品牌的高價產(chǎn)品已經(jīng)不是主打了,我們看到的是市場正在向著親民市場傾斜,站在個人理解角度上來講,廠商們確實更加務(wù)實了,對于消費者來說絕對是好事(3年前我們評測的產(chǎn)品均價核算下來還都在13000元左右),而本次產(chǎn)品的均價和核算下來,均價不到5000元。
10款產(chǎn)品選品 按價格分組評判
話題直接拉到我們本次的橫評中來。本次橫評所選新風(fēng)機都是目前電商平臺主流熱銷的新風(fēng)機品牌,既有做了幾十年的造夢者、飛利浦等,也有這幾年新進(jìn)入如米家(小米)、智米等后起之秀。選品共計10款,他們分別是高端組的松下FV-09ZVDH1C、造夢者M(jìn)200、霍爾新風(fēng)HD280、三個爸爸N280、鈕塔克、飛利浦FAP208共計6款;和低價位組的米家新風(fēng)機A1、復(fù)旦申花ACB600HB-A、智米新風(fēng)機、皓庭新風(fēng)寶共計4款,一共10款產(chǎn)品。
最終測試成績,讓復(fù)雜的結(jié)果一目了然
本次年度測評歷時將近一個月,中科院中科檢測的專業(yè)檢測數(shù)據(jù)對于大眾來說太顯晦澀,我們的職責(zé)就是把復(fù)雜的數(shù)據(jù)簡單化,所以本次測評采取“星級評定”,通過易懂的表現(xiàn)方式和直觀的圖表,告訴您:“新風(fēng)機,到底該如何選購”!
根據(jù)各個產(chǎn)品在測評項目的表現(xiàn)及該項的實際重要性(詳見下一段落),10款熱銷新風(fēng)機最終星級評定如下:
·推薦造夢者
造夢者在凈化能力、風(fēng)量等測試方面是名列前茅的,而且在噪音和功耗表現(xiàn)上也不落后,綜合評定表現(xiàn)最好,是我們本次橫評中最推薦給大家的產(chǎn)品!它屬于中高價位段產(chǎn)品組,它目前的市場售價為5980元,價格優(yōu)勢也較為明顯。
從用料和做工上來看,它還是很扎實的,只有它使用了非ABS塑料外殼材質(zhì)的冷軋鋼板+烤漆工藝,明顯是考慮到長時間開啟而做的外殼用料優(yōu)化。造夢者品牌源自于德國,其產(chǎn)品是自主研發(fā)并且自主生產(chǎn)的,其背后的母公司目前還為諸多品牌做代工,所以品質(zhì)方面是讓人放心的。操作方面支持APP、按鍵、語音控制,基本滿足了全年齡段用戶的使用需求。
它也同時提供了內(nèi)循環(huán)功能,但是我們評測中沒有測試內(nèi)循環(huán)功能,畢竟購買新風(fēng)的用戶肯定是看重新風(fēng)功能去的。
如果要說缺點的話,它的濾網(wǎng)售價較高,但考慮到它有五級過濾,在濾網(wǎng)更換周期方面是肯定長于其他的產(chǎn)品的,所以也算在可以接受的范圍內(nèi)。綜合而言,如果想買一臺最省心的新風(fēng)機,選它就對了!
·推薦飛利浦
在我們所測試的雙向流機型中,飛利浦的風(fēng)量是最大的,相對比于松下的90風(fēng)量,200風(fēng)量可以算作是質(zhì)的提升了。在一次性過濾效率上他的表現(xiàn)很好,這是我們推薦它的理由。一個雙向流產(chǎn)品,做到了大風(fēng)量而且可以嚴(yán)格的控制住自己一次性過濾效率,已經(jīng)不容易了,而且飛利浦的品牌是比較有張力的,后續(xù)的安裝和維護(hù)上不需要我們過多擔(dān)心。
但是,雙向流是它的特色也可能成為缺點,雙向流產(chǎn)品還是有類似的短路問題存在,而且雙向流機型本身的能耗就比較高。如果做不到優(yōu)秀的熱回收效率,那么雙向流就沒有任何意義。在我國北方,冬季雙向流機型的熱回收效率會很低,這點有必要提示大家。
·三個爸爸、松下
三個爸爸的優(yōu)勢280的風(fēng)量,除醛用戶可以考慮,劣勢是在一次性凈化效率方面,它不到99%,說實話它是除了造夢者之外濾網(wǎng)配置最齊全的產(chǎn)品了,但是過濾效率沒達(dá)標(biāo),確實不太科學(xué)。另外在風(fēng)量的測試中,實測風(fēng)量沒有達(dá)到標(biāo)稱風(fēng)量,價格偏貴,如果拋去個體差異,它能降價的話,是大面積用戶的好選擇。
松下的優(yōu)勢是過濾能力非常強,而且松下算是吊頂機行業(yè)的領(lǐng)軍者了。但是這款產(chǎn)品只適合推薦給只凈化臥室的用戶,因為它最高90m3/h的風(fēng)量真的不足以支撐全屋凈化,它是雙向流機型,在進(jìn)風(fēng)的同時還會有主動排風(fēng),所面對的問題是新風(fēng)量可能要更小,臥室是夠用的,但是安裝在客廳會有點可惜.
·推薦米家
米家新風(fēng)(即經(jīng)常所講的小米新風(fēng)機),是在低價位段表現(xiàn)較為均衡的產(chǎn)品,優(yōu)勢在于價格和全面表現(xiàn),而且從做工方面看,是低價位進(jìn)行最好的。支持米家APP多種智能控制和語音控制,還能跟其他設(shè)備聯(lián)動。在凈化效率方面雖不如高端機組但比其他的低價位機型要強很多。米家的優(yōu)勢來自于它的售價+服務(wù),目前小米整個的生態(tài)鏈體系已經(jīng)很完整了,米家在售后服務(wù)和濾網(wǎng)供給方面根本不用我們擔(dān)心。
遺憾的是,它的價格并不是最低的,曾經(jīng)的價格殺手倒是成為了低價位段中最貴的,不過米家新風(fēng)會有折扣活動,小米的粉絲可以關(guān)注,1999元的原始售價確實已經(jīng)不貴了。150的風(fēng)量,作為年輕人蝸居的一臺新風(fēng)產(chǎn)品來說,夠用了。
·推薦皓庭
皓庭在測試中的表現(xiàn)確實讓人感覺到驚訝,這是在標(biāo)稱中唯一標(biāo)稱到H12級別濾芯的產(chǎn)品,但是在單次過濾能力上確超過了很多品牌。相對比于米家來說,皓庭的劣勢也挺明顯,首先是接近2500元的售價會高一些,而且因為是圓形產(chǎn)品,在噪音控制上有一定問題,產(chǎn)品在最高檔位噪音測試中表現(xiàn)不是那么理想。
————————————以下為詳細(xì)測評內(nèi)容————————————
八大項目測試,全方位了解新風(fēng)機
本次評測會從實測風(fēng)量、PM2.5一次性凈化效率、病菌凈化效率、最大檔位/最小檔位噪聲、凈化能效幾個維度進(jìn)行客觀性能評判比對。再加入產(chǎn)品拆解做工評判、主要功能(智能操控)評價作為直觀測試參考項。
最后我們的目的很簡單,通過中科院中科檢測專業(yè)客觀的實驗數(shù)據(jù)和我們對于產(chǎn)品的專業(yè)把握,為注重品質(zhì)的用戶和注重性價比的消費者推薦最合適的產(chǎn)品,同時將我們此次橫評中所總結(jié)出來的問題列出來,幫助消費者做一個避坑選購指南。
產(chǎn)品體驗 竟然有些新風(fēng)濾芯只有巴掌大
·主觀拆機
首先放一張所有產(chǎn)品的濾芯圖片,我們將10款產(chǎn)品濾芯全部打開,結(jié)果還真讓我們吃了一驚!
造夢者M(jìn)200、三個爸爸N280等產(chǎn)品濾芯配置相對齊全,最起碼會有三級濾段:粗濾-中級濾芯-高級濾芯;
而,復(fù)旦申花的產(chǎn)品,濾芯僅比一個成年人的手掌大那么一點點。當(dāng)然,在我們沒有進(jìn)行客觀測試之前,沒權(quán)利懷疑它的過濾能力,至少在感官上這樣的濾芯是過不了關(guān)的,即便是它有不錯的過濾能力,但是壽命也絕對會成問題。
為什么我們說標(biāo)準(zhǔn)的三濾段會好一點,因為室外空氣環(huán)境太過于復(fù)雜。做產(chǎn)品不能太天真,室外的空氣污染環(huán)境遠(yuǎn)比室內(nèi)復(fù)雜許多,除了PM2.5還有很多油性的污染物,如汽車尾氣。要知道,留給新風(fēng)系統(tǒng)的過濾機會有且僅有一次,一旦達(dá)不到理想過濾效果,那么新風(fēng)對于室內(nèi)空氣潔凈度的改善能力幾乎喪失,只剩下了換氣功能,如果這樣,用戶買一個換氣扇不香嗎?
因為高級濾芯有著最高的過濾精度,所以最能發(fā)揮過濾精細(xì)度的也是它,前方的濾段的作用是對它進(jìn)行一個有效的保護(hù),不讓高級濾芯被大顆粒污染物迅速“堵死”,在我們所評測的產(chǎn)品中高效濾芯等級除了皓庭外,其他的品牌產(chǎn)品都達(dá)到了H13級別,也就意味著對0.3微米顆粒物的凈化效率可以達(dá)到99.95%以上,但前方如對它如果無保護(hù),那么即便是可以達(dá)到這樣的凈化效率,也絕對維持不了多久。
接下來我們會將10款產(chǎn)品的拆機圖全部放出,有針對性的對他們進(jìn)行簡短簡評。
單項結(jié)果總結(jié)主觀拆解之后,對造夢者M(jìn)200、三個爸爸M280的印象比較深?？梢哉f,它們是在目前新風(fēng)機價格不斷下挫的今天,仍然能保持原有產(chǎn)品設(shè)計嚴(yán)謹(jǐn)度的產(chǎn)品,我們并沒有看到偷工減料的痕跡。而且,造夢者M(jìn)200是在這些產(chǎn)品中唯一使用了冷軋鋼板外殼的產(chǎn)品,只要您家里的墻面支持的住,它無疑是最適合長期使用的產(chǎn)品了。
低價組中,米家新風(fēng)機A1(也就是小米)和智米新風(fēng)機是我們重點所關(guān)注的對象,因為它們的銷量幾乎統(tǒng)治了3000元以下價位。智米的濾芯稍好,但是機身結(jié)構(gòu)上不如小米精干,具體的測試成績還要看實驗室結(jié)果。
扭塔克的機型屬于異形機,有些像渦輪排風(fēng)扇,這樣在安裝方面可能會更節(jié)省體積,機器的大部分包括電機都在外部,放置在房間內(nèi)部的是濾段。
·智能操控
在選購新風(fēng)機中,消費者常常容易因為關(guān)注新風(fēng)機凈化能力而忽略了操控,一臺具備人性化操控能力的新風(fēng)機,在日常使用中更會得心應(yīng)手,而在應(yīng)用到新風(fēng)機上面,即主要表現(xiàn)為APP控制或智能音箱的聯(lián)動,為此我們整理了10款新風(fēng)機的相關(guān)數(shù)據(jù):
單項結(jié)果小結(jié):
通過對比可以看到,10款新風(fēng)機里除了皓庭和飛利浦外,其他品牌都標(biāo)配了APP控制功能,這點不得不提出批評。2020年了,家電產(chǎn)品還不能提供手機遠(yuǎn)程控制,未免有點說不過去了。
在支持APP的新風(fēng)機了,米家新風(fēng)A1和智米都采用了米家APP,在功能方面無疑是最全面的,支持模式調(diào)節(jié)、風(fēng)速無級變速、定時關(guān)機等功能,米家APP的硬件聯(lián)動是獨有的優(yōu)勢,如果家里有很多小米系產(chǎn)品,肯定能拓展出很多有意思的玩法,不得不說,在使用體驗方面,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)比傳統(tǒng)家電企業(yè)要做的更豐富,更全面。高端組方面,造夢者的APP同樣表現(xiàn)不錯,也支持檔位無級變速、遠(yuǎn)程開關(guān)機等功能。另外,米家、智米、造夢者也是僅有的支持語音控制的新風(fēng)機,如果家里有語音音箱,這三款都是值得關(guān)注的。
除了APP,我們發(fā)現(xiàn)10款新風(fēng)機都是支持機身按鍵操作的,對于家中有老人或小孩的家庭,機身按鍵能滿足更多人的使用需求,其中松下、霍爾、皓庭和復(fù)旦申花還支持遙控器操作,對年齡較大的用戶有很好的照顧。
重頭戲:來自于實驗室的性能測試
·最大實際風(fēng)量(拒絕虛高風(fēng)量)
風(fēng)量多大夠用?舉個例子,300風(fēng)量的產(chǎn)品可以將層高3m的100㎡房間1h時間內(nèi)充滿一遍新空氣。本次選品時并沒有用風(fēng)量作為衡量,畢竟每個人家中的面積不同,需求也不同,我們只是在驗證風(fēng)量是否與標(biāo)稱的相一致。
具體風(fēng)量測試結(jié)果如下圖:
單項測試小結(jié):
其中紐塔克風(fēng)量明顯不足,只達(dá)到了標(biāo)稱值的44.5%,智米、和霍爾新風(fēng)都沒有達(dá)到標(biāo)稱值的95%,智米比標(biāo)稱值偏低最高風(fēng)量檔位風(fēng)量實測為214.8m3/h。
超過了標(biāo)稱值110%的品牌有,皓庭、米家、造夢者,為他們?yōu)樵诋a(chǎn)品標(biāo)稱時留下余量的這種行為點贊,這起碼是對消費者一個負(fù)責(zé)的態(tài)度。
·關(guān)于風(fēng)量的提示,你一定要看
大風(fēng)量確實不一定就是好產(chǎn)品,但我們確實一再建議,用戶在看產(chǎn)品選擇風(fēng)量時一定要為自己留下余量。原因很簡單,因為噪聲干擾,不是每個人都能夠忍受在最高風(fēng)量下工作的新風(fēng)機的噪音的,尤其在夜晚,絕大部分用戶開啟新風(fēng)機基本都在50%風(fēng)量狀態(tài)下,所以按照自己實際面積嚴(yán)苛算風(fēng)量需求的行為很蠢。
風(fēng)量大還能干嘛?能加速你室內(nèi)的空氣流動,如果你有除甲醛需求,那么請你選擇風(fēng)量更大的產(chǎn)品,更大風(fēng)量的產(chǎn)品會讓室內(nèi)每小時換氣次數(shù)提升,這樣能更快的從縫隙中擠出甲醛等有害氣體。之所以我們沒有做甲醛去除效率是就是因為,新風(fēng)系統(tǒng)去除甲醛的方式是擠壓排出,而不是凈化,只要風(fēng)量夠大,幾乎可等于開窗,測開窗時的甲醛去除效率這種傻事我們可不會做,所以如果你有除醛需求,那么風(fēng)量請選大點。當(dāng)然如果條件允許,安裝多臺新風(fēng)機可以實現(xiàn)最佳的使用效果,即能提供超大風(fēng)量,還能避免單臺機器噪音過大,當(dāng)然使用成本也會顯著提升。
但是一味選擇大風(fēng)量,越大越好嗎?也不是。
風(fēng)量大確實可以加快換氣速率,但是這個速率跟“凈化速率”可是兩回事,速率指的是室內(nèi)達(dá)成穩(wěn)定正壓力(室內(nèi)氣體比室外多,從而室內(nèi)空氣會逐漸通過縫隙排出室外的現(xiàn)象)的快慢,所以達(dá)到穩(wěn)定正壓力之后風(fēng)量這個參數(shù)只能起到穩(wěn)定作用,也就是說在最大風(fēng)量能滿足我們房間面積的要求之上,再留出來20%左右的余量就比較合適,這樣能兼顧到使用效果和體驗,不至于讓房間內(nèi)的噪音爆炸。
所以,對于除甲醛的消費者,選擇大風(fēng)量同時更低噪音的新風(fēng)機才是王道!
·最小實際風(fēng)量(決定夜晚凈化到底有沒有效果)
最小實際風(fēng)量測試的意義在于,商家一般都不會在標(biāo)示中明確體現(xiàn),但對于消費者的使用意義確很大,在夜晚睡眠時90%的消費者都會選擇開啟最小風(fēng)量檔位,這也是相當(dāng)一部分用戶常使用的檔位。
單項測試小結(jié):
最小檔位實際風(fēng)量測試中,測試成績前三的分別是三個爸爸、造夢者和智米,都在60m3/h以上,這樣可以大概滿足20平方米左右的大臥室需求。最低檔風(fēng)量過小的產(chǎn)品在這里我們不建議選購,因為關(guān)乎到睡眠時的使用效果,要知道我們一般使用新風(fēng)機凈化污染物的主要時間是在夜晚,當(dāng)然這部分我們會在結(jié)合噪音數(shù)據(jù)后進(jìn)行進(jìn)一步分析。
·PM2.5一次性過濾效率(效濾越高,凈化的越潔凈)
對于新風(fēng)機而言,一次性過濾效率幾乎就決定了其凈化能力,因為在新風(fēng)模式下每臺機器有且僅有一次凈化機會(不算內(nèi)循環(huán)情況下),所以如果是以過濾能力作為賣點的話,就必須不斷強化單次凈化效率。因為室外污染物多樣,所以一次性過濾效率的測試我們分別選擇了能代表PM2.5的顆粒物粉塵,具體測試結(jié)果如下:
看測試成績,達(dá)到99%以上的產(chǎn)品都在優(yōu)秀范圍內(nèi),值得鼓勵的是在低價位產(chǎn)品中,米家達(dá)到了98.2%,皓庭的過濾能力達(dá)到了99.6%,霍爾和智米表現(xiàn)一般,沒有超過95%。
剛才我們所說,H13濾芯理論上對于0.3微米顆粒物的過濾能力可達(dá)99.97%,測試中所發(fā)污染物,直徑有可能小于0.3微米,但如果成績在98%以下真的不能符合我們預(yù)期,畢竟成績最好的松下、造夢者新風(fēng)機都擁有著99.7%的一次性凈化效率,說實話松下的99.7%高凈化率我并沒有想到,因為它的濾網(wǎng)看起來也很單薄。單薄帶來的問題就是濾網(wǎng)壽命變短,實際使用中導(dǎo)致更換的周期會比較頻繁。
·關(guān)于過濾效率細(xì)節(jié)補充
此次的過濾效率,我們是在產(chǎn)品最大風(fēng)量下進(jìn)行的,也就是說松下和造夢者雖然都成績領(lǐng)先,但是造夢者是在實測220m3/h左右風(fēng)量下完成的測試,松下是在90m3/h左右風(fēng)量下完成的測試,如果用經(jīng)過效率乘以風(fēng)量的話,那么造夢者的凈化能力顯然更有優(yōu)勢,凈化效率與風(fēng)量的關(guān)系與毒性和劑量相似,后者可以看做是前者的一個限制條件。
單項測試小結(jié):
一次性過濾效率很重要,因為新風(fēng)有且僅有這一次機會對進(jìn)入到室內(nèi)的空氣進(jìn)行凈化,綜合測試成績來看,造夢者的表現(xiàn)最好,松下其次,三個爸爸、飛利浦表現(xiàn)也很棒,在高價位段機型中紐塔克和霍爾新風(fēng)的表現(xiàn)不太理想。
在低價位端機型中,皓庭的表現(xiàn)很好,米家的表現(xiàn)其次,價格最低的復(fù)旦申花也就是前面我們說濾網(wǎng)過小的那款機型,表現(xiàn)最差。
·細(xì)菌一次性過濾效率
這是一種代替細(xì)菌的標(biāo)的物,驗證的是濾網(wǎng)的除菌能力,具體測試結(jié)果如下:
單項測試小結(jié):
在上一項測試中成績優(yōu)異的產(chǎn)品,在此項測試中成績一樣不錯,松下、造夢者都達(dá)到了99.9%以上,其中造夢者的高效濾芯還帶有抗菌涂層,可以將濾網(wǎng)攔截下的細(xì)菌進(jìn)一步清除,避免濾芯二次污染,是很實用的設(shè)計。米家新風(fēng)機A1就是我們所常說的小米,在此項成績中也達(dá)到了99.82%的成績,這也是少有的一款機型在PM2.5一次性過濾效率測試和細(xì)菌一次性過濾效率測試兩項測試中拉開差距的產(chǎn)品。
·凈化能效(值越高,越節(jié)能省電)
這里我們將對功率的考量融入到凈化能效的測試當(dāng)中去,凈化能效比較好理解,就是在單位功耗中所能提供的凈化能力,具體測試結(jié)果如下:
單項測試小結(jié):
米家、紐塔克、智米,可能是因為濾網(wǎng)阻力的問題,這幾款產(chǎn)品在最高檔位能效測試中功率表現(xiàn)最低,進(jìn)而在凈化能效方面的表現(xiàn)最好。當(dāng)然凈化能效越高越好,因為我們的產(chǎn)品是需要在室內(nèi)始終開啟的,當(dāng)然按照此次的新風(fēng)系統(tǒng)橫評中平均功耗表現(xiàn)來看,即便是一年24小時不間斷開啟的話,總耗電也僅在280-400度之間,折合成電費200元足矣了,雖然凈化效能即使較低,與其他電器相比新風(fēng)機已經(jīng)算是非常省電了。
凈化能效的表現(xiàn)較差的飛利浦、霍爾和松下新風(fēng)機都是雙向流機型,因為在機器中有熱回收系統(tǒng),所以需要更多的能耗去驅(qū)動。熱回收能省電嗎?是可以的。但是熱回收效率我們之前提到過,可能會有由于短路等原因造成效率低下,能省電,但是不會省那么多,甚至可能會與你所多消耗的電力相等,選購小型雙向流機型的時候我勸大家要謹(jǐn)慎對待。
·最高噪音
這里有必要跟大家做以普及,機器內(nèi)部空間越大對于噪音越好控制(其實道理也很簡單,第一機器內(nèi)部可以設(shè)計更多的降噪結(jié)構(gòu)。第二機器可以放入更大的風(fēng)機,避免小馬拉大車)。所以當(dāng)我們看到200風(fēng)量的產(chǎn)品比100風(fēng)量噪音還要小不要過于驚訝,除了與風(fēng)量相關(guān)之外還有產(chǎn)品體積。此處我們進(jìn)行的噪音測試為最大檔位,與空氣凈化器最大檔位噪音輕松突破65分貝的現(xiàn)狀來比對,顯然新風(fēng)系統(tǒng)對于噪音控制更得當(dāng),具體測試結(jié)果如下:
單項測試小結(jié):
最高風(fēng)速下表現(xiàn)你最好的是智米新風(fēng)機,米家和造夢者新風(fēng)機分列第二、第三名。
最高檔噪音僅僅是一個參考值,考驗的是產(chǎn)品的做工與噪音控制能力,一般舍得下成本對機器內(nèi)部做降噪處理的機型,噪音控制方面會表現(xiàn)的相對不錯,因為噪音主要來自于風(fēng)聲,而不是電機聲。
·最低檔位噪音與風(fēng)量比值(值越高,夜晚凈化越高效)
關(guān)乎到我們的睡眠,其實比高檔位噪聲,這個更具有參考意義。我們在此項的評定中加入了最低風(fēng)速下風(fēng)量作為參考值,除了要噪音低,還要在睡眠模式下夠用考慮到我們在睡眠模式下仍然需要足夠的風(fēng)量,具體測評結(jié)果如下:
單項測試小結(jié):
在最低檔位測試中,三個爸爸、智米、造夢者三款機型在此次項測試中表現(xiàn)最好。
最后給大家選購新風(fēng)一點建議
再次附上橫評總成績單,另外在文章接近尾聲時,想給大家一些新風(fēng)的選購建議。
首先它是因為換氣而來,要理性去看待它。它的去除甲醛等裝修污染物在原理上是領(lǐng)先于凈化器的,如果您新裝修,那么考慮一臺新風(fēng)是沒問題的,要注意的是風(fēng)量選擇盡量留有余地,建議20%;
3年前,對于新風(fēng)產(chǎn)品線來說,價格在10000元左右,那么在今天,產(chǎn)品售價已經(jīng)被壓低在1500-7000元檔位了,5000元就能選擇一款不錯品質(zhì)的產(chǎn)品。當(dāng)然,如果是新裝修,高價產(chǎn)品也可以進(jìn)行選擇,這個要量力而行;
為什么單向流產(chǎn)品我更推薦?因為效果好的雙向流產(chǎn)品更大,更貴,更占空間。不是說雙向流產(chǎn)品不好,而是說單向流產(chǎn)品更符合普通用戶需求,雙向流新風(fēng)機能夠達(dá)到好的效果必需要根據(jù)戶型結(jié)構(gòu)設(shè)計布置風(fēng)口和管路,以保證良好的氣流流通路徑,如果裝修后的單個房間安裝雙向流且不布置新風(fēng)和回風(fēng)的風(fēng)口和管道,那么勢必會造成機器上的回風(fēng)口負(fù)壓把新風(fēng)口的新風(fēng)近距離抽走,造成新風(fēng)短路。所以說單向流產(chǎn)品更符合普通用戶裝修后的需求,不用在天花板和中央空調(diào)一樣布置繁瑣的管道,且能夠達(dá)到非常好的換氣和過濾效果。畢竟大多數(shù)用戶用新風(fēng)是為了保證換氣和進(jìn)行室內(nèi)空氣環(huán)境改善,這點上雙向流和單向流基本上可以取得一致的效果。當(dāng)然,如果是別墅等大戶型用戶,這里還是推薦您用雙向流產(chǎn)品的,因為畢竟除了效果一致之外,雙向流的熱回收模塊確實更節(jié)能環(huán)保,而一般的用戶用選擇單向流就可以達(dá)到使用預(yù)期。
來源：http://www.zgxnnews.com/keji/7319.html
編輯：海洋